Η συνεδρίαση 14η του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου πραγματοποιήθηκε στις 29/8/2026. Στην ουσία ήταν η πρώτη συνεδρίαση με την οποία ξεκινούσε η νέα περίοδος συνεδριάσεων του σώματος, μετά τη διακοπή των εργασιών για τον Αύγουστο. Εκτέθηκαν διάφορα σημαντικά θέματα για την πόλη μας. Παρακάτω ακολουθούν έξι από τα σημαντικότερα. Παρατίθενται κείμενα-περιλήψεις και βίντεο από τις παρεμβάσεις κατοίκων, αλλά κυρίως των εκπροσώπων της μη κομματικής, δημοκρατικής δημοτικής παράταξής μας «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή».
«Στριμωγμένος» ο δήμαρχος
για την καθαριότητα στα σχολεία.
Ψάχνει τρόπους να τα «μπαλώσει»
Με την ευκαιρία της συζήτησης στο 14ο Δημοτικό Συμβούλιο της 31/8/26 – για μία ακόμη φορά – του ζητήματος της περικοπής προσωπικού καθαριότητας από τα σχολεία, που αποφάσισε η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου αιφνιδιαστικά μέσα στον Ιούλιο του 2026, η παράταξή μας ανέδειξε την υποκρισία και την έλλειψη οποιουδήποτε σχεδιασμού και στον τομέα της εκπαίδευσης στην πόλη μας.
Θυμίζουμε ότι σκοπός της απόφασης της δημοτικής αρχής να κόψει θέσεις εργασίας στη σχολική καθαριότητα και να μειώσει τις ώρες από το ημερήσιο πρόγραμμα εργασίας για όσες θέσεις θα απέμεναν, ήταν τελικά να κόψει χρήματα από την καθαριότητα των σχολείων για να καλύψει τα οικονομικά κενά του προϋπολογισμού που έχουν προκύψει από σπατάλες και κακοδιαχείριση.
Βεβαίως, και σε αυτήν την περίπτωση, με τον αγώνα των ίδιων των καθαριστριών, τον οποίο η παράταξή μας συνέδραμε καίρια, η δημοτική αρχή άρχισε να παίρνει πίσω και αυτήν την πρόχειρη και επιζήμια (μη) πολιτική της. Ήδη έχει ζητήσει τη συνδρομή της κρατικής πρόβλεψης για σχολικές μονάδες με ένα άτομο καθαριότητας, ώστε να μειωθούν οι περικεκομμένες θέσεις σε 20 από 30, ενώ τρέχει και δεν φτάνει να προσθέσει ώρες —μέσω προγραμμάτων της ΔΥΠΑ (τ.ΟΑΕΔ)— σε εργαζόμενες καθαριότητας των σχολείων που, αν δεν τους είχε κόψει το πλήρες ωράριο η δημοτική αρχή, στο τέλος της χρονιάς θα έβγαιναν στη σύνταξη.
Με λίγα λόγια, εξαναγκάσαμε τη δημοτική αρχή να λάβει μέτρα που δεν είχε μεριμνήσει να λάβει ποτέ, για να αποκαταστήσει όπως μπορεί τη ζημιά που προκάλεσε με:
- την άφρονα (ως προς την οικονομική διαχείριση),
- επικίνδυνη (ως προς την ασφάλεια υγιεινής των σχολείων) και
- ανάλγητη (ως προς τη βίαιη ώθηση στην ανεργία και τη μείωση μισθολογικών και ασφαλιστικών απολαβών των εργαζομένων) πολιτική της.
Σημειώνεται ότι, μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς, έχουν διατυπωθεί αρκετά προφορικά παράπονα για το επίπεδο της καθαριότητας στις εκπαιδευτικές μονάδες, ενώ κατά το τελευταίο δεκαήμερο Σεπτεμβρίου έχει υποβληθεί και η πρώτη γραπτή διαμαρτυρία από τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του 6ου Νηπιαγωγείου Αμαρουσίου.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή
Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος)
«Μηχανή ρουσφετιών» η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου;
Περίπτερο επάνω σε γέφυρα της Αττικής Οδού
χωρίς την άδεια της «Αττικής Οδού» ή του υπουργείου
Στην 14η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 31/08/26 συζητήθηκε η ανάκληση ακόμη μίας ρουσφετολογικής απόφασης της δημοτικής πλειοψηφίας Αμπατζόγλου, που ήθελε —άκουσον, άκουσον— να μεταφέρει ένα περίπτερο επάνω σε γέφυρα της Αττικής Οδού, κόβοντας τα κιγκλιδώματα ασφαλείας για να αναπτύξει τα ψυγεία και τα ράφια του με άνεση!!!
Και αυτή την υπόθεση είχε αναδείξει μόνη της η μη κομματική παράταξή μας σε συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, ανατρέποντας την εισήγηση των «υπηρεσιακών παραγόντων»* και των πολιτικών μελών της διοίκησης Αμπατζόγλου.
Η πάροχος εταιρεία «Νέα Αττική Οδός», της οποίας την παρέμβαση προκάλεσε η δική μας παράταξη, σε έγγραφό της ξεκαθάρισε ότι για λόγους ασφαλείας αλλά και δικαιοδοσίας η διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου δεν είχε κανένα απολύτως περιθώριο να εγκαταστήσει περίπτερο επάνω σε γέφυρα της Αττικής Οδού που βρίσκεται στην Αμαρουσίου – Χαλανδρίου.
Απώτερος σκοπός ήταν να ανοίξει «περίπτερο – σουπερμάρκετ» που θα εκμεταλλευόταν εταιρεία περιπτέρων (και όχι ο ανάπηρος που δικαιούται την άδεια) δίπλα από τις μεγάλες εταιρείες της Αμαρουσίου – Χαλανδρίου που έχουν μεγάλο πληθυσμό εργαζομένων, αδιαφορώντας για την ασφάλεια της κίνησης οχημάτων και πεζών επάνω στη γέφυρα. Αδιαφορώντας για τα δίκτυα κοινής ωφέλειας που περνούν ακριβώς στο σημείο που η δημοτική αρχή σχεδίαζε να εγκαταστήσει το «περίπτερο».
Και να σκεφτεί κανείς ότι στο ύψος επί της οδού της γέφυρας που «σχεδιαζόταν» η τοποθέτηση υπάρχει ειδικό κεκλιμένο διάζωμα μεταξύ των ρευμάτων κυκλοφορίας, καθιστώντας απαγορευτική τη στάση οχήματος μπροστά στο περίπτερο που σχεδιαζόταν να εγκατασταθεί, χωρίς να υπάρχει κίνδυνος ατυχήματος.
Η μη κομματική, ανεξάρτητη, δημοκρατική, δημοτική παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», μετά από έρευνα και τεκμηρίωση κατά τις συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου, κατέστησε αδύνατο για τη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου να ολοκληρώσει ακόμη ένα απερίσκεπτο ρουσφέτι της, που, προκειμένου να γίνει, θα έθετε σε κίνδυνο οδηγούς και πεζούς σε ένα κρίσιμο σημείο της οδού Αμαρουσίου – Χαλανδρίου.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή
Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος)
*= οι ίδιοι «υπηρεσιακοί» που είχαν «εισηγηθεί» και για το θέμα της κοπής του δένδρου, για το οποίο αναδείξαμε σε προηγούμενη ανάρτηση, δείτε με «κλικ» εδώ: https://www.facebook.com/share/v/1Jnc429Ryv/
Το αστικό πράσινο είναι δημοτικός πλούτος,
«εργαλείο» υγείας και ευζωίας —
πολύ σοβαρές υποθέσεις
για να τις αφήσουμε στην παραπολιτική
Η παράταξή μας δικαιώθηκε πανηγυρικά για μια ακόμη φορά στο ζήτημα του αστικού πρασίνου στη συνεδρίαση του ΔΣ 14, που πραγματοποιήθηκε στις 31/08/26.
Μετά από τέσσερις συνεδριάσεις Δημοτικής Επιτροπής και Δημοτικού Συμβουλίου, με τη βοήθεια μιας γειτονιάς που ξεσηκώθηκε, η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου αναγκάστηκε να πάρει πίσω την πολιτική χολή με την οποία είχε αντιμετωπίσει τον πλήρως τεκμηριωμένο αγώνα της παράταξής μας να διασώσει ένα υγιέστατο δένδρο 50 ετών από την απόφαση που είχαν πάρει να κοπεί για ρουσφετολογικούς λόγους συγκεκριμένοι πολιτικοί της διοίκησης με τη συνεργασία συγκεκριμένων υπηρεσιακών παραγόντων (που εμπλέκονται με «περίεργο» τρόπο και σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις).
Δικαιώθηκε για μια ακόμη φορά η παράταξή μας που από το 2024 έχει προτείνει αλλαγή της ρουσφετολογικής και οικονομίστικης (υπέρ συγκεκριμένου εργολάβου) πολιτικής που ακολουθεί η δημοτική αρχή μέχρι σήμερα στη διαχείριση του πρασίνου στην πόλη μας. Υπό την πίεση της γειτονιάς των Αναβρύτων που ξεσηκώθηκε, η δημοτική διοίκηση αναγκάστηκε να ανακαλέσει την απόφασή της, την οποία με βδελυγμία υποστήριζε φανατικά μόλις μέχρι την ακριβώς προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου στις δύο τη νύχτα και χωρίς να ενημερώσει τη γειτονιά αποφάσιζε να κόψει το δένδρο, παρά την απολύτως τεκμηριωμένη αντίδραση της παράταξής μας.
Το δένδρο και πίσω το δάσος
Όσες και όσοι παρακολουθήσετε το βίντεο θα νομίσετε ότι είναι κάπως υπερβολικό να ασχολείται ένα ολόκληρο Δημοτικό Συμβούλιο σε τρεις συνεδριάσεις του (σ.σ.: και δύο φορές η Δημοτική Επιτροπή που εισηγείται τα θέματα πριν από κάθε ΔΣ) για την κοπή ή όχι ενός δένδρου.
ΛΑΘΟΣ!
Πίσω από κάθε δένδρο που εξετάζεται να κοπεί ή όχι, κρύβεται αφενός μια ρουσφετολογική μηχανή για εκείνους τους πολιτικούς που διευκολύνουν κάθε ιδιώτη που θεωρεί ότι ενοχλείται από την ύπαρξη ενός δημοτικού δένδρου που βρίσκεται ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ πίσω από τον οποίο έτυχε να βρίσκεται η ιδιοκτησία του, αφετέρου μία «μηχανή» οικονομικών, εργολαβικών συμφερόντων που κερδίζει χρήματα από την κοπή και δήθεν εκρίζωση δημοτικών δένδρων.
Υπάρχουν και οι εξαιρέσεις. Δηλαδή, περιπτώσεις που το να κοπεί ένα δένδρο είναι αναπότρεπτο:
- είτε όταν έχει αρρωστήσει και έχει ξεραθεί (σ.σ.: με φυσικό τρόπο),
- είτε όταν έχει γείρει πέρα από το κέντρο βάρους του (σ.σ.: με φυσικό τρόπο),
- είτε όταν είναι απολύτως αδύνατο να μην προσαρμοστούν τα σχέδια οικοδόμησης ενός ακινήτου, ως προς την είσοδο και το γκαράζ του, ώστε να μπορεί και η οικοδομή να γίνει και το δένδρο να σωθεί.
Στο Μαρούσι, τα δένδρα που βρίσκονται μέσα στις γειτονιές, στη συντριπτική τους πλειοψηφία εδώ και χρόνια κόβονται για λόγους ρουσφετιού από δημοτικούς παράγοντες προς πολίτες/πολίτιδες που τους το ζητούν, και στο παρασκήνιο από αυτό βολεύεται ένας μηχανισμός που αναλαμβάνει εργολαβικά την κοπή και δήθεν εκρίζωση. Η δεύτερη πράξη δεν γίνεται ποτέ, ενώ πληρώνεται.
Αυτή τη «μηχανή» διαπίστωσε από τις αρχές αυτής της δημοτικής περιόδου (σ.σ.: 2024) η μη κομματική, ανεξάρτητη, δημοκρατική, δημοτική παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» και οι εκπρόσωποί της που μετέχουν στη Δημοτική Επιτροπή και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Μελετήσαμε την υπόθεση, την επιστημονική προσέγγιση στην Ελλάδα και το εξωτερικό, καθώς και την πολιτική που ακολουθούν άλλοι δήμοι σε εθνικό και διεθνές επίπεδο.
Αρχίσαμε να εκδιπλώνουμε τις απόψεις μας στις συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου και με αληθινές «μάχες» είχαμε κατορθώσει στις αρχές του 2026 να πείσουμε τον μέχρι πρότινος εγκλωβισμένο σε αυτήν τη «μηχανή», τέως αντιδήμαρχο …(αντι)περιβάλλοντος, κ. Γ. Ιωαννίδη. Άρχισε να αποσύρει τέτοιες υποθέσεις από τις συνεδριάσεις, κόντρα σε συγκεκριμένους υπηρεσιακούς που υποστηρίζουν μετά βδελυγμίας αυτή τη «μηχανή» με τις —ατεκμηρίωτες— υπέρ της κοπής «εισηγήσεις» τους.
Επίσης, από το τέλος του 2024 η παράταξή μας πρότεινε συγκεκριμένη πολιτική με την οποία θα πρέπει ο Δήμος να αντιμετωπίζει τέτοιου είδους θέματα, με σκοπό τη διατήρηση του αστικού πρασίνου, την ανάπτυξή του, τη βελτίωση των πεζοδρομίων για την απρόσκοπτη βάδιση από ΑμεΑ και οικογένειες με παιδικά καρότσια ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΚΟΠΗ ΤΩΝ ΔΕΝΔΡΩΝ και για την εξουδετέρωση της ρουσφετολογικής και οικονομίστικης «μηχανής».
Τόσο ο δήμαρχος Αμπατζόγλου όσο και τα μέλη της δημοτικής αρχής δεν έχουν ανταποκριθεί στις προτάσεις πολιτικής που τους έχουμε κάνει, ούτε έχουν καταθέσει ένα δικό τους πολιτικό σχέδιο. Συντηρούν και μετέχουν στις «μηχανές» που προείπαμε. Έτσι, η παράταξή μας, ειδικά μετά την αντικατάσταση του τέως αντιδημάρχου Ιωαννίδη με τον κ. Κατσιγιάννη, έχει αναγκαστεί να δίνει για κάθε ένα δένδρο «μάχη» για να σωθεί. Όχι για το «ένα» δένδρο, αλλά γιατί πίσω από το κάθε ένα ξεχωριστά κρύβονται οι «μηχανές» που δουλεύουν εναντίον της πόλης μας, εναντίον ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΕΝΔΡΩΝ. Παλεύουμε για να μην περάσει ένα μοτίβο που θα θεωρεί κανονικότητα το να κόβονται τα δένδρα για το ρουσφέτι του κάθε τοπικού πολιτικού ή για τα οικονομικά συμφέροντα του κάθε εργολάβου.
Όταν δεν τα καταφέρνουμε από μόνοι μας με τα επιχειρήματά μας, τότε κινητοποιούμε τη γειτονιά γύρω από το κάθε δένδρο, την οποία ΣΕ ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις δεν την ενημερώνει ούτε τη ρωτά ποτέ κανένας από τη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου πριν κόψει τα δένδρα της.
Μία τέτοια περίπτωση εξετάσαμε ΓΙΑ ΠΕΜΠΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΆΣΗ στη συνεδρίαση του ΔΣ 14, που πραγματοποιήθηκε στις 31/08/26, μέχρι να υποχωρήσει και να υποχρεωθεί σε επική κωλοτούμπα η δημοτική αρχή, η οποία μόλις ένα μήνα πριν, στη συνεδρίαση 13 της 30/07/26, είχε ψηφίσει με «μανία» να κοπεί το δένδρο.
Η οργανωμένη αντίδραση της γειτονιάς των Αναβρύτων, που ειδοποίησε μέσα στον Αύγουστο η παράταξή μας, «γονάτισε» τη μανία της δημοτικής αρχής Αμπατζόγλου.
Η παράταξή μας, «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», αισθάνεται την υποχρέωση να ευχαριστήσει τις/τους κατοίκους της γειτονιάς και τον σύλλογο της γειτονιάς των Αναβρύτων / οδός Αγίας Ελεούσης για την καταλυτική βοήθειά τους.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή
Μαίρης Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτη
Παρατίθενται: βίντεο με την παρέμβαση των κατοίκων της περιοχής οδού Αγίας Ελεούσης Αναβρύτων και των τοποθετήσεων των δημοτικών συμβούλων της παράταξης
Οι νέες οικογένειες χωρίς δημοτική υποστήριξη.
Φθίνουν οι δημοτικές προσχολικές μονάδες.
Στη συνεδρίαση 14 του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, που πραγματοποιήθηκε στις 31/8/26, συζητήθηκε το ζήτημα του οριστικού κλεισίματος δύο μονάδων υποστήριξης νέων οικογενειών της πόλης μας: ενός δημοτικού βρεφονηπιακού σταθμού που έκλεισε στην περιοχή των Αγίων Αναργύρων και ενός παιδικού σταθμού που έκλεισε στην Κοκκινιά.
Δυστυχώς, η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου εδώ και χρόνια έχει αφήσει στον «αυτόματο πιλότο» την υπόθεση της υποστήριξης των νέων οικογενειών της πόλης μας. Παρακολουθούν «ακίνητοι/ες» τη μείωση των εγγραφών στους παιδικούς, στους βρεφονηπιακούς και στους βρεφικούς σταθμούς της πόλης. Αποδίδουν στην υπογεννητικότητα μονομερώς τη μείωση των εγγραφών «μηχανικά»… και μειώνουν τις δημοτικές μονάδες όποτε ένας φθίνων αριθμός τους/τις βολεύει.
Η πραγματικότητα
Το Μαρούσι δεν είναι μια ξεχωριστή πόλη. Ασφαλώς και επηρεάζεται από τις θετικές ή αρνητικές συνθήκες που επικρατούν στη χώρα. Όμως, πριν από την «υπογεννητικότητα», τις μονάδες υποστήριξης νέων οικογενειών στην πόλη μας μαστίζει η αδιαφορία και η έλλειψη μέριμνας του δημάρχου και των μελών της δημοτικής αρχής πάνω σε αυτό το κρίσιμο θέμα.
ΕΞΗΓΟΥΜΑΣΤΕ:
Η πόλη μας απέχει αρκετά από το να αντιμετωπίζει έλλειψη πληθυσμού στις μονάδες βρεφικής, βρεφονηπιακής και παιδικής ηλικίας. Αυτό το κατανοεί κανείς αν αναλογιστεί ότι, ενώ φθίνουν οι δημοτικές δομές, ανθούν οι ιδιωτικές! Λειτουργούν πάνω από 17 τέτοιες μονάδες στην πόλη μας, ενώ κάποιες από αυτές έχουν εγκαινιαστεί ή και επεκταθεί την τελευταία πενταετία. Αυτό σημαίνει ότι:
Κάποιοι/ες νέοι γονείς επιλέγουν να στείλουν τα παιδιά τους στις ιδιωτικές δομές.
Όμως και ότι άλλοι/ες γονείς αδυνατούν να πληρώσουν τα τροφεία στους δημοτικούς σταθμούς και, σε συνθήκες ακρίβειας και οικονομικής «πίεσης», αφήνουν τα παιδιά τους ξανά στη γιαγιά και τον παππού.
Γιατί η δημοτική αρχή κλείνει
ή συγχωνεύει δημοτικές μονάδες;
Η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου δεν διαθέτει δημοτικό αναπτυξιακό σχέδιο για την υποστήριξη της νέας οικογένειας, βασικό «εργαλείο» για την οποία είναι το σύστημα δομών των βρεφικών, βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών. Έτσι, τα ζητήματα που προκύπτουν ως συνέπεια της έλλειψης σχεδίου τα διαχειρίζεται με σκοπό να «κλείσει» άλλα θέματα. Το μεγαλύτερο θέμα για τη διοίκηση Αμπατζόγλου φαίνεται να καταλήγει να είναι η έλλειψη ρευστότητας στα ταμεία του Δήμου, μία κατάσταση που έχει προκαλέσει η ίδια στον εαυτό της:
- Δεν διεκδικεί κονδύλια που δικαιούται από το Κράτος.
- Δεν έχει τη δυνατότητα να σχεδιάσει δημοτική αναπτυξιακή οικονομική πολιτική.
- Παράγει σπατάλες για να καλύψει την ανάγκη να κρατήσει την εξουσία, δηλαδή πληρώνει για να αυτοπροβάλλεται, αλλά και για να εξοφλήσει πολιτικά και κομματικά «γραμμάτια».
Έτσι, κάθε φορά που μοιρολατρικά αποδέχεται να δημιουργούνται συνθήκες «καθεστώτος αλήθειας» (σ.σ.: δηλαδή, κατασκευής μιας αληθοφανούς κατάστασης) για μία υπηρεσία που μπορεί να καταργηθεί, ο δήμαρχος και τα μέλη της δημοτικής αρχής σηκώνουν τους ώμους —παριστάνοντας τους/τις ανεύθυνους/ανεύθυνες— και αναφωνούν: «Ε, τι να κάνουμε, έτσι ήρθαν τα πράγματα». Με αυτή τη ψευδο-δικαιολογία προχωρούν στο κλείσιμο ή τη συγχώνευση της εκάστοτε υπηρεσίας. Έτσι, δεν χρειάζεται να ενοικιάζουν κτίρια και να προϋπολογίζουν χρήματα για τη λειτουργία και τη συντήρηση της κάθε υπηρεσίας. Το ποσό που «γλιτώνουν» το μεταφέρουν για να πληρώσουν «σπασμένα» από άλλους τομείς της δημοτικής πολιτικής στους οποίους —όπως είπαμε— δημιούργησαν ανώφελα έξοδα.
Τέτοιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το κλείσιμο των δύο μονάδων υποστήριξης νέων οικογενειών που συζητήθηκε στη συνεδρίαση 14 του Δημοτικού Συμβουλίου στις 31/08/26.
Οι προτάσεις μας
Η παράταξή μας ανέδειξε ότι η δημοτική αρχή δεν έχει απολύτως κανέναν σχεδιασμό σχετικά με την υποστήριξη των νέων οικογενειών της πόλης μας, αφού είτε κλείνει μονάδες φροντίδας βρεφών και νηπίων είτε υποβαθμίζει τις υπάρχουσες.
Η δημοτική αρχή πρακτικά «εργάζεται» υπέρ της περαιτέρω ανάπτυξης των αντίστοιχων ιδιωτικών μονάδων που βρίσκονται στην πόλη μας ή σε γειτονικούς δήμους, ενώ δεν προσφέρει τίποτε για να βοηθήσει τις μαρουσιώτικες νέες οικογένειες να ελαφρύνουν την οικονομική τους επιβάρυνση. Συνεπώς, η δημοτική αρχή δεν συνεισφέρει τίποτε στην αντιμετώπιση του προβλήματος της υπογεννητικότητας που μαστίζει και απειλεί τη χώρα μας.
Κατά τη δική μας άποψη ο Δήμος Αμαρουσίου έχει τη δυνατότητα ακόμη να γεμίζει τους παιδικούς σταθμούς και να δημιουργεί κι άλλους από τις οικογένειες που έχουν παιδιά αλλά ΔΕΝ τα στέλνουν στις δημοτικές δομές. Έχει μεγάλο πληθυσμό που εργάζεται στην πόλη από το πρωί έως το απόγευμα, ο οποίος θα χρειαζόταν τον Δήμο Αμαρουσίου για να παρέχει την υπηρεσία της προσχολικής υποστήριξης σε κοντινή απόσταση από τα κτίρια γραφείων.
Συνεπώς, ίσως είμαστε από τους ελάχιστους δήμους στο Λεκανοπέδιο που, πριν μας «χτυπήσει» το δημογραφικό, μπορούμε να γεμίζουμε παιδικούς σταθμούς λόγω της μεγάλης συγκέντρωσης πληθυσμού νέων εργαζομένων στα πολλά κτίρια γραφείων που υπάρχουν στην πόλη μας. Αν αξιοποιήσουμε αυτόν τον πληθυσμό, τότε θα είναι συμφέρουσα και ακμάζουσα η ζήτηση, άρα και η ανάπτυξη μονάδων υποστήριξης νέων οικογενειών. Από αυτή την κατάσταση θα είναι συμφέρουσα και η ένταξη σε ακμάζουσες μονάδες των παιδιών των τοπικών οικογενειών. Θα εμπεδωθεί η αντίληψη ότι κάθε νέα οικογένεια που αποφασίζει να κάνει παιδί στην πόλη μας έχει εξασφαλισμένη την προσχολική υποστήριξη για όλα τα χρόνια με δωρεάν και ποιοτικές υποδομές.
Με αυτό το σκεπτικό, προτείναμε
στη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου
και στον αρμόδιο αντιδήμαρχο, κ. Σμυρνή,
ένα πλαίσιο πολιτικής:
Α) Να αναλάβει την ευθύνη σχετικής μελέτης αποτύπωσης της πραγματικής κατάστασης των νέων οικογενειών που έχουν ανάγκη τις υπηρεσίες βρεφικών, βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, τόσο από τον πληθυσμό που μένει μόνιμα όσο και από αυτόν που εργάζεται για ώρες στην πόλη μας.
Β) Να διαμορφώσει ένα ρεαλιστικό πρόγραμμα για το πόσες μονάδες και τι είδους χρειάζεται να αναπτυχθούν στο κέντρο και τις γειτονιές της πόλης, ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες και να δοθεί κίνητρο σε νέα ζευγάρια να τεκνοποιήσουν τα επόμενα χρόνια, τουλάχιστον σε βάθος δεκαετίας.
Γ) Να αναθεωρηθεί η χρήση δημοτικών κτιρίων που έχουν αποκτηθεί τις προηγούμενες δεκαετίες και βρίσκονται κυρίως στις περιφερειακές γειτονιές της πόλης, ώστε να μπορούν κατά προτεραιότητα να χρησιμοποιηθούν για την υποστήριξη των αναγκών των ανθρώπων της —δηλαδή για παιδικούς σταθμούς και ΚΑΠΗ ή και ως «πολυλειτουργικά κέντρα» κοινωνικών υπηρεσιών.
Με αυτόν τον τρόπο ο Δήμος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της δυσκολίας εύρεσης ακινήτων για τη στέγαση τέτοιων υπηρεσιών αποκεντρωμένα, δηλαδή να λειτουργούν σε κάθε γειτονιά της πόλης παρέχοντας το δέλεαρ της εγγύτητας στους/στις ενδιαφερόμενους/ες. Από την άλλη, θα εξασφαλιστεί η παροχή των τόσο κρίσιμων υπηρεσιών υποστήριξης της νέας, μαρουσιώτικης οικογένειας με τον φθηνότερο δυνατό τρόπο για το δημοτικό ταμείο, αφού θα στεγάζονται σε ιδιόκτητα κτήρια.
Όπως εξηγήσαμε στους αρμόδιους της δημοτικής αρχής, για να μπορέσει να γίνει αυτός ο ανασχεδιασμός με επιτυχία και για να «αδειάσουν» τα κατάλληλα δημοτικά ακίνητα, ο Δήμος Αμαρουσίου θα πρέπει να αποκτήσει άμεσα έναν κεντρικό, πολυεπίπεδο και μεγάλο χώρο πολιτιστικών δραστηριοτήτων, ώστε να στεγάσει «σκόρπιες» τέτοιες δραστηριότητες που σήμερα καταλαμβάνουν μικρότερα ιδιόκτητα δημοτικά κτίρια.
Το κράτος χρωστά έναν τέτοιον χώρο στον Δήμο Αμαρουσίου ή τα χρήματα που χρειάζονται για να γίνει.
Ασφαλώς, η παράταξή μας έχει υποδείξει από καιρό ότι αυτός ο χώρος είναι το κτίριο της «Έκθεσης Κεραμικής».
Η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου δεν έχει απαντήσει ακόμη στις πρότασης της παράταξής «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φψνή
Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος)
Η δημοτική αρχή: χορηγός των συμφερόντων Λάτση
με πόρους του Δήμου
Στην συνεδρίαση 14 του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, που πραγματοποιήθηκε στις 31/08/2026, αναδείχθηκε μόνο από την παράταξή μας, «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», η διαρκής κατανάλωση δημοτικών πόρων από τη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου για να προσφέρει υπηρεσίες και υποδομές στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και ειδικά σε αυτά του επιχειρηματικού ομίλου Λάτση (The Mall, Golden Hall).
Αυτή τη φορά σειρά είχε η διαμεσολάβηση, με πρωτοβουλία της διοίκησης Αμπατζόγλου, να απευθυνθεί στον ΟΑΣΑ (λεωφορειακές γραμμές Αθήνας) ζητώντας να μεταφέρει τη βάση αφίξεων/αναχωρήσεων της γραμμής Σύνταγμα – Ολυμπιακό Στάδιο «Ε14» μπροστά στην πόρτα του Golden Hall (σ.σ.: και του υπό κατασκευή Καζίνου – Mall του κ. Λασκαρίδη).
Μάλιστα, ο Δήμαρχος ψευδόμενος ανέφερε ότι το αίτημα μεταφοράς της γραμμής, που μέχρι σήμερα είχε τη βάση της σε χώρο απέναντι από τον σταθμό του ΗΣΑΠ, δεν το έκανε ο Δήμος.
Αξιοποιώντας την έγγραφη απάντηση του ΟΑΣΑ, η παράταξή μας απέδειξε ότι το έγγραφο αίτημα το είχε υποβάλει με σπουδή η δημοτική αρχή. Η δημοτική αρχή μέχρι σήμερα αποκρύπτει το σχετικό έγγραφο της διοίκησης του Δήμου, το οποίο όφειλε να είχε περιλάβει στον φάκελο ενημέρωσης των δημοτικών συμβούλων ενόψει της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το υπόβαθρο, η προϊστορία,
το παρασκήνιο
Για όσους και όσες δεν θυμούνται, ο κ. Αμπατζόγλου, με το που ανέλαβε τη δημοτική αρχή το 2019 μετά από το «χρίσμα» που του έδωσε η ηγεσία του κόμματος της ΝΔ, η πρώτη σοβαρή υπόθεση που επέλεξε να διαχειριστεί στον Δήμο Αμαρουσίου ήταν να ενεργήσει ποικιλοτρόπως για τη νομιμοποίηση του «μεγαλύτερου (τ.) αυθαιρέτου της Ευρώπης», του «The Mall». Του οποίου είχε κριθεί παράνομη η υπερδόμηση με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και το οποίο λειτουργούσε ως αυθαίρετο στην πόλη του Αμαρουσίου επί 15 χρόνια… ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ.
Για παρακείμενο ακίνητο του Δήμου Αμαρουσίου που είχε αποκτηθεί με δάνειο από τη δημοτική αρχή Τζανίκου (σ.σ.: όχι τυχαία, λέμε εμείς), περιέργως δεν πληρωνόταν η δόση εξόφλησής του από τη δημοτική παράταξη που έχει την εξουσία στην πόλη τα τελευταία 18 χρόνια, με τους ίδιους αντιδημάρχους και δύο δημάρχους: τον κ. Πατούλη και τον κ. Αμπατζόγλου. Έτσι, όταν τα συμφέροντα Λάτση αποφάσισαν να νομιμοποιήσουν το «The Mall» με τη συνέργεια της κυβέρνησης Μητσοτάκη —που μόλις είχε αναλάβει και αυτή καθήκοντα το 2019— χρειαζόταν απαραιτήτως τη συναίνεση του Δήμου Αμαρουσίου και την «πώληση» του παρακείμενου δημοτικού ακινήτου. Αυτό το ακίνητο ήταν το μοναδικό από το οποίο μπορούσε να βρει συντελεστή δόμησης το «The Mall» για να κατασκευαστεί η νομιμοφάνεια της συγκάλυψης των αυθαιρεσιών του.
Το δημοτικό οικόπεδο είχε μείνει απλήρωτο για να έχει δικαίωμα η τράπεζα να το διεκδικήσει, αν τυχόν «άτακτος» δήμαρχος δεν θα ήθελε με την «πώλησή» του να συνδράμει τη νομιμοποίηση του «The Mall». Είναι χαρακτηριστικό ότι η τράπεζα που είχε εκδώσει το δάνειο δεν δίκασε ποτέ τις καθυστερήσεις του Δήμου Αμαρουσίου στην πληρωμή των δόσεων, παρά μόνο το 2019 συνυπέγραψε την παραίτηση της δημοτικής αρχής Αμπατζόγλου από τα δικαιώματα της ιδιοκτησίας και την απόδοση του ακινήτου στα συμφέροντα Λάτση έναντι του τιμήματος, και μάλιστα, χωρίς τους τόκους που είχαν χρεωθεί στον Δήμο Αμαρουσίου εξαιτίας του ότι οι αρμόδιοι άφηναν απλήρωτες τις δόσεις (Περίπου 10 από τα δήθεν 32 εκ.).
Στην υπόθεση φαίνεται σαν η δημοτική αρχή των τελευταίων 18 ετών και η Εθνική Τράπεζα να κρατούσαν από κοινού στο «μπαούλο» το ακίνητο, για όποτε το χρειαστούν τα συμφέροντα Λάτση!
Συνεπώς, ο δήμαρχος Αμπατζόγλου συνέβαλε αποφασιστικά στο να χαθούν για πάντα εκατοντάδες εκατομμύρια για την πόλη του Αμαρουσίου από τα πρόστιμα που έπρεπε να επιβληθούν στο τεράστιο πρώην αυθαίρετο «The Mall». Παράλληλα, χάρισε τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του δημοτικού ακινήτου στα συμφέροντα Λάτση, χωρίς να διαπραγματευτεί τη δημιουργία ενός τέλους ετήσιας αποζημίωσης για την παράνομη υπερκατασκευή του «The Mall» εις βάρος του κυκλοφοριακού συστήματος, του περιβάλλοντος και της τοπικής αγοράς της πόλης του Αμαρουσίου που θα επιβαρύνονται πάντα, για όσα χρόνια θα λειτουργεί το «The Mall» στην πόλη μας. Συνολικά, μιλάμε για μια δυνατότητα αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ που παρέδωσε στα συμφέροντα Λάτση η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου.
Όποτε η μη κομματική, ανεξάρτητη, δημοκρατική παράταξή μας, «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», θυμίζει στον κ. Αμπατζόγλου το τεράστιο πολιτικό «έγκλημα» πολεοδομικού και οικονομικού περιεχομένου που έκανε εις βάρος του Δήμου μας, εκείνος «απαντά» με ένα κατασκευασμένο αφήγημα που περιέχει περιληπτικά τα εξής:
«Εγώ με το που ανέλαβα τον Δήμο το 2019 είχα να αντιμετωπίσω την ασφυκτική πίεση για ένα χρέος 32 εκατομμυρίων προς την Εθνική Τράπεζα για ένα ακίνητο. Το έδωσα στην τράπεζα. Από τη νομιμοποίηση του «The Mall» πήραμε το ακίνητο πίσω ως αδόμητο χώρο (σ.σ.: αφού τα συμφέροντα Λάτση χρησιμοποίησαν μόνο τον συντελεστή δόμησης) και δεν χρωστάμε πια, ενώ η εταιρεία του Λάτση θα μας φτιάξει και ένα πάρκο στην περιοχή με δικά της έξοδα».
Το ψευδο-αφήγημα Αμπατζόγλου
«ξεχνά» τα εξής:
Α. Ότι δεν είναι πολύ «έξυπνο» να ανταλλάσσεις «32 εκατομμύρια δήθεν χρέος» με εκατοντάδες εκατομμύρια πρόστιμα και τη διεκδίκηση ετήσιας αποζημίωσης εις το διηνεκές της λειτουργίας ενός αυθαίρετου υπερσυγκροτήματος.
Β. Αν αποδεχθείς ότι κάποιος —πριν αναλάβεις εσύ τον Δήμο— ζημίωσε τον Δήμο με χρέη από απλήρωτες δόσεις για ένα ακίνητο, τότε θα πρέπει να τον ρωτήσεις μέσω της δικαιοσύνης γιατί δεν πλήρωνε τις δόσεις του σχετικού δανείου, πράξη εκ της οποίας προέκυψαν τα όποια χρέη. Αν αυτός είναι ο αντιδήμαρχος οικονομικών της δημοτικής παράταξης που «κληρονόμησες» το 2019, τότε τουλάχιστον θα πρέπει να μην τον διορίσεις και εσύ αντιδήμαρχο οικονομικών μέχρι το 2026 — κάτι που έκανε ο κ. Αμπατζόγλου επί 7 χρόνια με τον κ. Σταθούλη. Τον άφησε αντιδήμαρχο οικονομικών επί επτά χρόνια και τον άλλαξε μόλις πριν τρεις μήνες, όχι επειδή δεν πλήρωνε την προηγούμενη δεκαετία τις δόσεις, αλλά επειδή διορίστηκε γενικός γραμματέας υπουργείου από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Μάλιστα, τον κρατά ακόμη σε θέση δημοτικού συμβούλου της παράταξής του, παρότι δεν συμμετέχει πια στις εργασίες του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου.
Γ. Η «πίεση» —που λέει ο κ. Αμπατζόγλου ότι δέχθηκε— από την Εθνική Τράπεζα για το χρέος επί του οικοπέδου ήταν τόσο «μεγάλη» το 2019, όσο αποκαλύπτει το εξής ιστορικό γεγονός: Το φθινόπωρο του 2019, καθώς ακόμη δεν είχε ανακοινωθεί η συμφωνία παράδοσης από τον δήμαρχο Αμπατζόγλου στα συμφέροντα Λάτση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας του Δήμου Αμαρουσίου στο «χρυσοφόρο» δημοτικό ακίνητο, είχε οριστεί να δικαστεί η αγωγή διεκδίκησης του ακινήτου εκ μέρους της Εθνικής Τράπεζας λόγω των απλήρωτων δόσεων, η οποία δίκη αναβαλλόταν για πάνω από δέκα χρόνια με συναίνεση των δικηγόρων της Εθνικής Τράπεζας και του Δήμου… Οι νυν δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», Μαίρη Διακολιού (σ.σ.: ήταν και τότε δημοτική σύμβουλος) και Κώστας Δραγάτης, είχαν επισκεφθεί τη δικαστική αίθουσα στην προσπάθειά τους να ερευνήσουν και να καταλάβουν τι συμβαίνει στην κρίσιμη υπόθεση για τα συμφέροντα του Δήμου Αμαρουσίου. Έκπληκτοι παρατήρησαν ότι ήταν τόσο «πιεστική» η Εθνική Τράπεζα στη διεκδίκηση αυτού του χρέους —όπως έλεγε και τότε ο άρτι αναδειχθείς δήμαρχος κ. Αμπατζόγλου— που ο δικηγόρος της Εθνικής Τράπεζας δεν είχε καν εμφανιστεί στη δικαστική αίθουσα… Δεν είχε πάει καν! Προφανώς, υπήρχε συνεννόηση για την «παράδοση» του ακινήτου και την πολιτική «μέγα-προδοσία» για τα συμφέροντα της πόλης που χάνονταν για πάντα.
Ούτε τα βασικά
Ακόμη και η υπόσχεση να φτιάξει ένα πάρκο σε παραρεμάτια, μη δομήσιμη έκταση της περιοχής η εταιρεία του «The Mall» συμφερόντων Λάτση, την οποία θα παραλάμβανε ο Δήμος Αμαρουσίου, δεν έχει υλοποιηθεί, ενώ αυτό έπρεπε να είχε γίνει χρόνια πριν, σύμφωνα με σχετική κυβερνητική απόφαση που είχε γίνει ΦΕΚ. Τώρα η εταιρεία συμφερόντων Λάτση αποφάσισε να εκπληρώσει την υπόσχεσή της. Δηλαδή ποια υπόσχεσή της;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Να φτιάξει άλλον έναν κήπο έξω από τις ιδιοκτησίες της, τον οποίο θα ποτίζει, θα φροντίζει και θα φωτίζει ο Δήμος Αμαρουσίου από την τσέπη του!
Στο όνομα αυτού του «σχεδίου», λοιπόν, γίνονται ενέργειες για να κερδίζουν οφέλη τα συμφέροντα Λάτση. Τέτοια είναι η χαρακτηριστική περίπτωση της μεταφοράς αφετηριών αστικών γραμμών λεωφορείων που υπάρχουν στην περιοχή, για να μπορούν να γίνουν οι χωματουργικές και άλλες εργασίες στην έκταση του πάρκου.
Την καλύτερη λεωφορειακή γραμμή από τις τρεις που μεταφέρονται, την «Ε14 express», η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου κίνησε γη και ουρανό για να τη μεταφέρει —εντελώς τυχαία φανταζόμαστε— μπροστά από την είσοδο του «Golden Hall». Δηλαδή την είσοδο του δεύτερου εμπορικού κέντρου συμφερόντων Λάτση που βρίσκεται στην περιοχή. Στο ίδιο σημείο που βρίσκεται και η αφετηρία του λεωφορείου της δημοτικής συγκοινωνίας, που έχει δώσει η δημοτική αρχή για να συνδέονται τα εμπορικά κέντρα συμφερόντων Λάτση με τον ηλεκτρικό σταθμό Αμαρουσίου και άλλα κεντρικά σημεία της ενδιάμεσης διαδρομής.
Τέλος, η γραμμή «Ε14» της εταιρείας ΟΑΣΑ Α.Ε. είναι μία μοναδική λεωφορειακή γραμμή. Συνδέει το κέντρο της τουριστικής κίνησης της Αθήνας, την πλατεία Συντάγματος, με τα βόρεια προάστια και δη το Ολυμπιακό Στάδιο (σ.σ.: δημιουργήθηκε με αφορμή τους Ολυμπιακούς Αγώνες). Ονομάζεται «express» γιατί από το Σύνταγμα κάνει ελάχιστες στάσεις, με σκοπό να φτάνει πολύ γρήγορα στο ΟΑΚΑ.
Ε, τώρα πια, οι τουρίστες από το κέντρο της Αθήνας θα φτάνουν πολύ γρήγορα στην πόρτα του «Golden Hall» για τις αγορές τους!
Σε αυτήν τη κατάληξη συνέβαλε ο κ. Αμπατζόγλου σπαταλώντας για ακόμη μια φορά πόρους του Δήμου.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή
Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος)
[ Το βίντεο περιλαμβάνει τη διαδικασία των ερωτήσεων, (προσπάθεια απαντήσεων από τον αντιδήμαρχο, Ν. Γαρδέλη), την τοποθέτηση της επικεφαλής, Μαίρης Διακολιού και του δημοτικού συμβούλου Κώστα Δραγάτη ]
Οι θέσεις στάθμευσης ΑΜΕΑ,
τα προβλήματα και η πρότασή μας
Επτά άδειες στάθμευσης αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες συζητήθηκαν στη συνεδρίαση 14 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αμαρουσίου που έγινε στις 31/08/2026. Η μη κομματική, ανεξάρτητη, δημοκρατική, δημοτική, παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» είχε την ευκαιρία να αναδείξει τις θέσεις της για τη μόνιμη διευθέτηση του προβλήματος των ΑΜΕΑ στον τομέα των δημοτικών αδειών.
Το πρόβλημα
Ακόμη και εκείνες/εκείνοι που έχουν πιστοποιητικά μόνιμης αναπηρίας, «εφ’ όρου ζωής», αναγκάζονται να επανυποβάλλουν τα ίδια δικαιολογητικά κάθε δύο ή τρία χρόνια. Μπαίνουν σε μια κουραστική διαδικασία οι ίδιες/οι ή οι φροντιστές/στριες τους. Από την άλλη πλευρά, οι αρμόδιες υπηρεσίες και το προσωπικό του Δήμου ασχολούνται επαναλαμβανόμενα με μια γραφειοκρατική διαδικασία αλληλογραφίας και αρχειοθέτησης.
Επιπλέον, τα θεσμικά όργανα του Δήμου, δηλαδή η Δημοτική Επιτροπή και το Δημοτικό Συμβούλιο, εργάζονται:
α) τόσο στο επίπεδο των υπαλλήλων των γραφείων τους για να εντάξουν τα θέματα ανανέωσης αδειών σε συνεδριάσεις γνωμοδότησης και τελικών αποφάσεων και κατόπιν για να δημοσιεύσουν και να «κανονικοποιήσουν» τις αποφάσεις αυτές,
β) όσο και στο επίπεδο του πολιτικού προσωπικού που στελεχώνει αυτά τα όργανα, όπου δημοτικοί σύμβουλοι επανεξετάζουν θέματα που δεν μπορούν να έχουν άλλη έκβαση παρά την επανέκδοση των ίδιων αδειών.
Η δική μας πρόταση πολιτικής
Η παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», ήδη από τις αρχές της νέας δημοτικής περιόδου το 2024, εστίασε στην εν λόγω ταλαιπωρία των οικογενειών με άτομα ΑΜΕΑ και στη σπατάλη ωρών υπηρεσιακής και πολιτικής εργασίας, και πρότεινε σε συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου ένα σχέδιο λύσης του προβλήματος.
Συγκεκριμένα, οι εκπρόσωποί μας πρότειναν:
Να αναλάβει η αρμόδια υπηρεσία τεχνικής υποστήριξης του Δήμου να σχεδιάσει και να αποκτηθεί ένα υπολογιστικό πρόγραμμα:
1α) που θα καταγράφει τα δεδομένα των οικογενειών με ΑΜΕΑ άτομα που καταθέτουν αιτήσεις,
1β) κατά τη χρήση αυτού του προγράμματος οι υπάλληλοι χωροθέτησης του Δήμου να διαχωρίζουν τα αιτήματα σε επαναεξεταστέα και «εφ’ όρου ζωής», σύμφωνα με τις αντίστοιχες ιατρικές γνωματεύσεις που βγάζει η αρμόδια κρατική επιτροπή,
1γ) το υπολογιστικό πρόγραμμα να συνδέεται με το ληξιαρχείο και να ενημερώνεται η αρμόδια υπηρεσία χωροθέτησης μόνο στις περιπτώσεις έκδοσης ληξιαρχικής πράξης θανάτου της/του δικαιούχου. Την ίδια ενημέρωση θα αξιοποιεί η υπηρεσία όταν ο/η ίδιος/α ΑΜΕΑ είτε ο/η φροντιστής/στρια καταθέτουν αίτημα παραίτησης από τη θέση στάθμευσης. Και στις δύο περιπτώσεις, η θέση θα επανεντάσσεται αυτόματα στις θέσεις επιτρεπόμενης στάθμευσης με απεγκατάσταση των ειδικών σηματοδοτήσεων και διαγραμμίσεων.
2) Να γίνει αλλαγή της σημερινής πρόβλεψης, ώστε αυτά τα θέματα να μην εξετάζονται τόσο από τη Δημοτική Επιτροπή όσο και από το Δημοτικό Συμβούλιο. Προτείναμε να εξετάζονται μόνο από το ένα όργανο.
Με αφορμή την εξέταση επτά τέτοιων υποθέσεων μόνο σε μία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η παράταξή μας υπενθύμισε την από διετίας κατατεθείσα πρότασή της προς τη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου.
Η δημοτική αρχή δεν έχει κάνει κάτι για το συγκεκριμένο θέμα μέχρι σήμερα.
Τέλος, αναδείξαμε τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην έκδοση και επανέκδοση αυτών των αδειών που είναι τόσο κρίσιμες για την καθημερινότητα των δικαιούχων και των οικογενειών τους.
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή
Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής)
Κώστας Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος)
