Υπόθεση «Καζίνο – Mall» ερώτηση στο Δ.Σ.

Η Δημοτική Αρχή θα στηρίξει ή θα «παρακολουθήσει»;

Κατάθεση ερώτησης της Μ. Διακολιού για την προσπάθεια μεταφοράς του καζίνο της Πάρνηθας και κατασκευή νέου Mall στο Μαρούσι, για να συζητηθεί στο Δ.Σ. της 22/10/20, ενόψει της συζήτησης προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικράτειας στις 7/02/20.
Ακολουθεί το σχετικό κείμενο:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Η προσπάθεια για  μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας  στο Μαρούσι έχει ήδη δρομολογηθεί και είναι εν εξελίξει. Ήδη, κάτοικοι και φορείς της πόλης μας και όμορων Δήμων έχουν διατρανώσει την αντίθεσή τους σε αυτό το ενδεχόμενο, συστήνοντας Επιτροπή Αγώνα,  στην οποία μετέχει και η παράταξή μας. Επίσης και ο Δήμος, υπό την προηγούμενη Διοίκησή του, έχει εκφραστεί με ψήφισμα του ΔΣ αρνητικά στην προοπτική αυτή.

Πλην όμως, έως σήμερα, πέρα από λεκτικές διατυπώσεις αντίθεσης και εξαγγελίες προθέσεων για μελλοντικές ενέργειες, η διοίκηση του Δήμου δεν έχει προβεί σε κανένα πρακτικό μέτρο υποστήριξης της Επιτροπής Αγώνα, υποστήριξης της αιτήσεως ακυρώσεως που υπέβαλλαν κάτοικοι και φορείς ενώπιον του ΣτΕ η οποία εκδικάζεται στις 7-2-2020 και εν γένει υποστήριξης του σκοπού της αποτροπής της μετεγκατάστασης αυτής.

Εμείς, ως παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» έχουμε ήδη προβεί σε συγκεκριμένες προτάσεις στις οποίες μπορεί να προβεί ο Δήμαρχος και ο Δήμος προκειμένου να καταδείξει εμπράκτως  την αντίθεση που έχει εκφράσει, όπως, όλως ενδεικτικά:

α) Να αναλάβει την οικονομική ενίσχυση του Συλλόγου Αγ. Γεώργιος της Αγ. Φιλοθέης προκειμένου να ανταπεξέλθει στα δικαστικά έξοδα της αίτησης ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ και σε άλλες συναφείς ενέργειες,

β) να οργανώσει εκστρατεία ενημέρωσης των κατοίκων, συντονίζοντάς τους ενάντια στη μετεγκατάσταση του καζίνο -mall,

γ) να συμμετέχει ο Δήμος στη Δημόσια Διαβούλευση κατά της οικείας ΣΜΠΕ,

δ) να προβεί ο Δήμος σε αίτηση ακύρωσης κατά της ΣΜΠΕ και να δεσμευτεί ότι θα ασκεί αίτηση ακύρωσης σε κάθε κανονιστική διοικητική πράξη που θα εκδίδεται στην πορεία της διαδικασίας μετεγκατάστασης,

ε) να κινητοποιήσει τους πολίτες να είναι παρόντες στο ΣτΕ κατά την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης των φορέων στις 7-2-2020,

στ) ο Δήμαρχος να είναι αυτοπροσώπως παρών στις κινητοποιήσεις αυτές,

ζ) ο Δήμαρχος, κάνοντας χρήση της ιδιότητάς του, να εμφανιστεί σε πανελλαδικής εμβέλειας ΜΜΕ για να εκφράσει την αντίθεσή του στην μετεγκατάσταση του καζίνο και των υπερτοπικών χρήσεων που θα το συνοδεύουν,

η) να οργανώσει τους μαθητές Γυμνασίων και Λυκείων του Δήμου Αμαρουσίου να είναι παρόντες στο ΣτΕ την ημέρα της εκδίκασης της υπόθεσης, ενέργεια για την οποία ήδη υπάρχει προηγούμενο από την Διοίκηση Πατούλη,

θ) να μην παράσχει καμία πολεοδομικού τύπου διευκόλυνση (πχ τροποποίηση της πράξης εφαρμογής) προκειμένου να υλοποιηθεί το ΕΧΣ,

ι) να διερευνήσει τη δυνατότητα δέσμευσης του ακινήτου για της οι οποίες είναι χρήσιμες για την περιοχή και της κατοίκους της, κλπ

ΕΡΩΤΑΤΑΙ:

  1. Ποιο συγκεκριμένο πλάνο ενεργειών έχει προγραμματίσει ο Δήμος για να στηρίξει την αρνητική του θέση κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο και των λοιπών υπερτοπικών χρήσεων που πρόκειται να εγκατασταθούν στην πόλη μας και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;
  2. Ποια η τεκμηριωμένη θέση του για καθεμία εκ των προτάσεων της παράταξής μας;
  3. Ποιοι είναι οι επιστήμονες που εξετάζουν την ΣΜΠΕ προκειμένου να αποφανθούν επ’ αυτής και ποιες οι ειδικότητές τους;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s