Ενημέρωση για τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Αμαρουσίου που πραγματοποιήθηκε στις 13 Φεβρουαρίου 2025.
Οι θέσεις της παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», όπως τις κατέθεσαν οι εκπρόσωποι της, Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής), Κ. Δραγάτης (δημοτικός σύμβουλος) επάνω στα κυριότερα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Επέκταση Ρυμοτομικού στην περιοχή Δηλαβέρη
όπως «βολεύει» τα συμφέροντα του Καζίνο – Mall
Μακέτα του Καζίνο-Mall που επιδιώκεται να κατασκευαστεί
1) Το πρώτο θέμα που απασχόλησε τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αυτού ήταν η επονομαζόμενη «επανέγκριση» του ρυμοτομικού σχεδίου του υπολοίπου τμήματος της περιοχής Δηλαβέρη σε ό,τι αφορά το σκέλος της εκδίκασης των ενστάσεων επί της απόφασης ανάρτησης που είχε ληφθεί πριν περίπου δύο μήνες. Η διαδικασία αφορά σε σκέλος της υπόθεσης μεταφοράς της άδειας του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι με κατασκευή νέου, υπερμεγέθους κτιρίου Καζίνου-Mall στη γειτονιά της Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ: Το επιχειρηματικό σχήμα που δραστηριοποιείται εδώ και 5 χρόνια, για να πετύχει τη μεταφορά και την κατασκευή, υποστήριξε την επανέγκριση του ρυμοτομικού για το υπόλοιπο της έκτασης της περιοχής που την ενδιαφέρει, όπου υπάρχουν ιδιοκτησίες οι οποίες βρίσκονται εκτός σχεδίου, διότι συμπαρασύρονται επί χρόνια από τις επιδιώξεις των επιχειρηματιών που έχουν την ιδιοκτησία του ακινήτου που φιλοδοξούν να χτιστεί το Καζίνο-Mall. Αυτό συμβαίνει με την ένοχη ανοχή του διαχρονικού Κράτους (σ.σ.: και των ηγεσιών των κομμάτων που διακυβέρνησαν), καθώς και των αντίστοιχων διοικήσεων του Δήμου. Από την μη δραστηριοποίησή τους αποδεικνύεται ότι κράτησαν την περιοχή εκτός σχεδίου και την κρατούν ακόμη, μέχρι να καταφέρουν οι επιχειρηματίες των συμφερόντων του Καζίνου-Mall να εντάξουν το σύνολο της περιοχής, όπως θέλουν, μόνο εάν καταφέρουν να επιβάλλουν το κτίσιμο του Καζίνου-Mall.
Σήμερα, για να γίνει ο σχεδιασμός των επιχειρηματιών πράξη, έπρεπε σε συνεργασία με τη δημοτική αρχή Αμπατζόγλου να περάσουν από τη Δημοτική Επιτροπή και το Δημοτικό Συμβούλιο την επανέγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου με τρόπο που έχουν σχεδιάσει τα μελετητικά γραφεία που υποστηρίζουν τον στόχο τους.
Αν η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου συμμεριζόταν το αίτημα του τοπικού συλλόγου της περιοχής (σ.σ.: Εξωραϊστικός Σύλλογος «Άγιος Γεώργιος») και πολλών άλλων κατοίκων και φορέων της πόλης μας αλλά και των βορείων προαστίων, και εάν δεν ήθελε να προχωρήσει το σχέδιο κατασκευής του Καζίνο – Mall στην Αγία Φιλοθέη, ΔΕΝ θα συνεργαζόταν για να επανεγκρίνει το ρυμοτομικό σχέδιο, τουλάχιστον μέχρι να εκδικαστούν οι προσφυγές κατοίκων και φορέων που εκκρεμούν στο ΣτΕ (Συμβούλιο της Επικρατείας) εναντίον της μεταφοράς του Καζίνο στην πόλη μας.
Η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου έχει κάνει ακριβώς το αντίθετο: εδώ και δύο χρόνια με την προσωπική, άοκνη προσπάθεια του ίδιου του δημάρχου, Θ. Αμπατζόγλου, και του αντιδημάρχου πολεοδομίας, Κ. Ρώτα (και των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας που ψηφίζουν «τυφλά», ναι), έχουν αποδεχτεί και προωθήσει κάθε αίτημα των επιχειρηματιών που χρειάζεται τον Δήμο για να προωθηθεί.
ΕΜΕΙΣ: Η ανεξάρτητη, μη κομματική, ενωτική, δημοκρατική, δημοτική παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» από την αρχή έχει σταθεί δίπλα στον τοπικό σύλλογο της Αγίας Φιλοθέης που αγωνίζεται ενάντια στην κατασκευή Καζίνο – Mall στη γειτονιά του. Η επικεφαλής της παράταξής μας, Μαίρη Διακολιού, έχει συνυπογράψει και συγκαταθέσει όλες τις προσφυγές του συλλόγου στο ΣτΕ. Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης και μέλος της δημοτικής επιτροπής, Κ. Δραγάτης, ήταν αυτός που ματαίωνε για καιρό τις προσπάθειες των Αμπατζόγλου και Ρώτα να περάσουν το θέμα από την έγκριση της δημοτικής επιτροπής. Οι δύο δημοτικοί μας σύμβουλοι και τα ενεργά μέλη της παράταξης βρέθηκαν ξανά και ξανά σε κινητοποιήσεις και σε συμβούλια, όπως της Περιφέρειας Αττικής, για να υποστηρίξουν την αντίθεση των κατοίκων στην κατασκευή Καζίνο-Mall στην Αγία Φιλοθέη Αμαρουσίου.
Με την ίδια συνέπεια, καταψήφισαν στη συνεδρίαση της 13/02/25 την διαδικασία της επανέγκρισης του ρυμοτομικού της περιοχής Δηλαβέρη.
Μπορείτε να παρακολουθήσετε σε σχετικό βίντεο τη διεξοδική επιχειρηματολογία που κατέθεσε για το θέμα στην τοποθέτησή της η επικεφαλής της παράταξής μας Μαίρη Διακολιού. Επίσης, μπορείτε να παρακολουθήσετε την απάντηση Κ. Δραγάτη σε συκοφαντίες που διακινούνταν σκόπιμα την τελευταία περίοδο εναντίον εκείνων που αγωνίζονται για την αποτροπή της κατασκευής Καζίνο – Mall στην πόλη μας.
Στη συνεδρίαση της 13/2/25 το θέμα πέρασε με την πλειοψηφία που διαθέτει στο δημοτικό συμβούλιο η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου. Η παράταξή μας ψήφισε «όχι». Βεβαίως, τίποτε δεν μπορεί να αλλάξει στην περιοχή, αν πρώτα δεν ολοκληρωθεί η εκδίκαση των ενστάσεων και προσφυγών στη δικαιοσύνη.
ΔΕΙΤΕ τις παρεμβάσεις μας στο βίντεο που θα βρείτε στο τέλος του κειμένου και συγκεκριμένα:
Της Μ. Διακολιού στο χρονικό σημείο: 1 h: 39΄min: 33΄΄sec πρωτολογία
1 h: 55΄min: 32΄΄sec δευτερολογία
Του Κ. Δραγάτη στο χρονικό σημείο: 1 h: 44΄min: 57΄΄ sec πρωτολογία
1 h: 59΄min: 20΄΄sec δευτερολογία
Για τα σχολεία χωρίς κυλικεία και τις θέσεις ΑΜΕΑ
Θετικοί στα θετικά
2) Για διάφορα θέματα που αφορούν σε προβλήματα διαδικαστικού και γραφειοκρατικού χαρακτήρα (σ.σ.: πολλά εκ των οποίων δεν προχωρούν γρήγορα από την έλλειψη διοικητικής επιμέλειας της δημοτικής αρχής), πλην όμως, είναι σημαντικά για κάποιους/ες κατοίκους, οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας ψήφισαν θετικά, ώστε να συμβάλλουν στην επίλυσή τους.
Τέτοια θέματα ήταν:
α) Η προκήρυξη διαγωνισμού για τη μίσθωση των κυλικείων στο 18ο δημοτικό αλλά και στο 8ο λύκειο, καθώς και η προκήρυξη αναζήτησης ακινήτου για τη στέγαση του 18ο νηπιαγωγείου στα Ανάβρυτα.
[Ειδικά για το τελευταίο σχολείο και τη στέγασή του, η επικεφαλής της παράταξης, Μ. Διακολιού, συμμετείχε με κατάθεση προτάσεων σε ειδική επιτροπή του Δήμου που έχει συσταθεί για το θέμα και είχε συνεδριάσει πριν τις 13/2 που πραγματοποιήθηκε το Δ.Σ. Οι προτάσεις της υιοθετήθηκαν για να εφαρμοστούν από τους εκπροσώπους της διοίκησης του Δήμου].
ΔΕΙΤΕ τις παρεμβάσεις μας στο βίντεο που θα βρείτε στο τέλος του κειμένου και συγκεκριμένα:
Της Μ. Διακολιού, ειδικά για το 18ο νηπιαγωγείο στο χρονικό σημείο: 2 h: 8΄min: 42΄΄sec
Δεν μπορεί να καθυστερεί η απόδοση θέσεων ΑΜΕΑ
β) Θετικοί ήταν οι δημοτικοί μας σύμβουλοι και για την παραχώρηση δύο θέσεων στάθμευσης για συμπολίτες/ιδες μας ΑΜΕΑ, στις περιοχές Αγίων Αναργύρων και Αγίας Φιλοθέης.
Όμως, υποσημείωσαν με σχετική τοποθέτηση το γεγονός ότι μόλις στις 13/2/25 η δημοτική διοίκηση εισήγαγε στο δημοτικό συμβούλιο για συζήτηση τα αιτήματα των ΑΜΕΑ συμπολιτών μας, παρά του ότι: στην μία περίπτωση ο ενδιαφερόμενος συμπολίτης μας είχε υποβάλει το αίτημά του με όλα τα δικαιολογητικά ήδη από τις 28 Φεβρουαρίου του 2024, δηλαδή δυόμιση μήνες πριν και δεν του είχε αποδοθεί η θέση, ενώ ο δεύτερος ενδιαφερόμενος, είχε υποβάλει το αίτημά του και τα δικαιολογητικά ήδη από τις 15 Μαρτίου του 2024, δηλαδή έντεκα μήνες πριν! Σημειώνεται ότι ακόμη και όταν εγκρίνονται τέτοιες άδειες, οι ωφελούμενοι/ες δεν απολαμβάνουν άμεσα τα θετικά της μακράς διαδικασίας στην οποία έχουν υποβληθεί. Ακολουθούν και άλλες γραφειοκρατικές διαδικασίες, αλλά και το πότε συνεργεία του Δήμου ή εργολάβοι του θα οργανώσουν την κατασκευή διαγραμμίσεων και την τοποθέτηση σημάνσεων.
Όπως τόνισαν οι εκπρόσωποι της παράταξής μας, στην πόλη μας ελλείψει δημοτικού συστήματος στάθμευσης (σ.σ.: για το οποίο η παράταξή μας έχει καταθέσει πλήρη πρόταση) είναι καθημερινό πρόβλημα και αιτία σχετικής αγανάκτησης για όλους μας η εύρεση θέσης στάθμευσης. Όμως ειδικά για τα άτομα ΑΜΕΑ η μη ύπαρξη θέσης στάθμευσης, τουλάχιστον έξω από το σπίτι τους, είναι ζωτικής σημασίας. Δεν μπορούν να ικανοποιήσουν βασικές ανάγκες τους.
ΔΕΙΤΕ τις παρεμβάσεις μας στο βίντεο που θα βρείτε στο τέλος του κειμένου και συγκεκριμένα:
Του Κ. Δραγάτη στο χρονικό σημείο: 2 h: 10΄min: 56΄΄ sec πρωτολογία
2 h: 13΄min: 33΄΄ sec δευτερολογία
Κόβονται δέντρα
χωρίς καμία μέριμνα για μεταφύτευση,
χωρίς σχεδιασμό για αντικατάσταση
3) Για μία ακόμη φορά η δημοτική διοίκηση εισήγαγε στο δημοτικό συμβούλιο για έγκριση ζήτημα κοπής μεγάλων δέντρων στην περιοχή Σωρού, όπου αυτήν την εποχή διαμορφώνονται κατασκευαστικά τα πεζοδρόμια. Δυστυχώς, για μία ακόμη φορά αποδείχθηκε ότι η δημοτική αρχή δεν διαθέτει συγκροτημένη πολιτική για την προστασία του πρασίνου.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ: Αποδείχτηκε ότι ο τομέας τεχνικών υπηρεσιών που επιμελείται τις εργασίες ΔΕΝ είχε καμία συνεννόηση με τον τομέα πρασίνου του Δήμου, ώστε δένδρα που μπορούν να μεταφυτευτούν, να μην κοπούν και δένδρα που δεν γίνεται να μην κοπούν και που το είδος τους δεν μεταφυτεύεται, να μπορούν να αντικατασταθούν με νέα, κατάλληλα για την περιοχή και το σημείο. Δηλαδή τέτοια, που να μπορούν να αποδώσουν και οξυγόνο, και ομορφιά, και σκιά, αλλά και να μην χρειάζονται μεγάλη ποσότητα νερού, καθώς και να μην σηκώνουν οι ρίζες τους τα νέα πεζοδρόμια εμποδίζοντας την άνετη κίνηση όλων των κατοίκων.
ΕΜΕΙΣ: Η παράταξή μας πραγματοποίησε παρέμβαση αναφέροντας:
«Η περιοχή του Σωρού έχει ενταχθεί στο σχέδιο πολλά χρόνια πριν. Η δημοτική διοίκηση και μάλιστα, συγκεκριμένα στελέχη της που είχαν και έχουν την ευθύνη για τα πολεοδομικά και τα τεχνικά θέματα, όλα αυτά τα χρόνια άφηναν τους κατοίκους του Σωρού να ζουν χωρίς πεζοδρόμια, μέσα στις λάσπες και τα χώματα. Δεν προχωρούσαν την εφαρμογή του σχεδίου, διότι έβαζαν προτεραιότητά τους άλλες περιοχές. Εκεί που υπάρχουν τα μεγάλα γραφεία εταιρειών ή μεγαλύτερη πυκνότητα ψηφοφόρων.
Τώρα, που στην Αμαρουσίου – Χαλανδρίου οικοδομούνται νέα, πολύ μεγάλα κτήρια μεγάλων επιχειρήσεων, έχουν ανάγκη νέους δρόμους για να διευκολύνονται. Η σημερινή διοίκηση Αμπατζόγλου, για να ικανοποιήσει αυτούς τους μεγαλοϊδιοκτήτες, μεγαλοκατασκευαστές και μεγαλοεταιριάρχες, σπεύδει να ανοίξει εσωτερικούς δρόμους της πόλης για να διοχετεύσει την μεγάλη κυκλοφοριακή κίνηση που θα επιφέρουν, αφού η Κηφισίας και άλλες περιφερειακές οδοί έχουν ήδη συμφορεθεί. Γι’ αυτό θυμήθηκε η δημοτική διοίκηση την ξεχασμένη περιοχή του Σωρού κάνοντας διανοίξεις και βάζοντας τώρα, τα οφειλόμενα από δεκαετίες πεζοδρόμια: για να παραδώσει τους δρόμους που δικαιούνται οι απλοί κάτοικοι του, για τη διευκόλυνση των μεγάλων εταιρειών και την προστασία της αξίας των πανάκριβων ακινήτων τους.
Έστω και έτσι, καθήκον της δημοτικής αρχής θα έπρεπε να ήταν τα πεζοδρόμια που τώρα φτιάχνονται, για τα οποία δαπανώνται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, να διαθέτουν άνετη προσπέλαση για τις/τους πεζούς, αναπήρους κλπ, αλλά να έχουν και κατάλληλα λεπτόκορμα και παχιάς σκιάς δένδρα. Τουλάχιστον έτσι, θα ήταν δυνατόν να είναι πιο υποφερτή η τεράστια κυκλοφορία οχημάτων που θα διοχετευθεί, να εξωραϊστεί η περιοχή και να έχουν μια σκιά για να σταθούν και να αναπνεύσουν οι άνθρωποι που θα περπατούν για να πάνε στις δουλειές τους ή στο σπίτι τους.
Είναι ντροπή, να φτιάχνονται τα πεζοδρόμια και οι δρόμοι με 15-20-30 χρόνια καθυστέρηση, να δαπανώνται μεγάλα ποσά και παρόλα αυτά, να είναι απαράδεκτος και ανεπαρκής ο σχεδιασμός και η εφαρμογή τους».
ΔΕΙΤΕ τις παρεμβάσεις μας στο βίντεο που θα βρείτε στο τέλος του κειμένου και συγκεκριμένα:
Του Κ. Δραγάτη στο χρονικό σημείο: 2 h: 48΄min: 12΄΄ sec
Θέση στάθμευσης
αλλά υπό όρους
4) Με αφορμή το αίτημα μίας εταιρείας που έχει την έδρα της στη Λεωφόρο Κηφισίας, αναδείχθηκε το ζήτημα της προχειρότητας με τη οποία αντιμετωπίζονται τέτοια θέματα από την δημοτική διοίκηση. Αυτή η προχειρότητα ωστόσο, δίνει την ευκαιρία σε επιτήδειους να χρησιμοποιούν τον κανονισμό για τη διάθεση επαγγελματικών σημείων στάθμευσης για φορτοεκφόρτωση, ώστε να δημιουργούνται «ιδιόκτητες» θέσεις στάθμευσης οχημάτων μπροστά από επιχειρήσεις, σε κοινόχρηστο χώρο και μάλιστα, να παραχωρούνται ως ρουσφέτι.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ: Είναι χαρακτηριστικό ότι το αίτημα της εν λόγω επιχείρησης ήρθε στη δημοτική επιτροπή, όσο και στο δημοτικό συμβούλιο χωρίς τεχνική μελέτη. Δηλαδή, το τί επιπτώσεις θα έχει η παραχώρηση δύο θέσεων στάθμευσης (σ.σ.: για να χωράει φορτηγό) σε μία πολυσύχναστη περιοχή της Λ. Κηφισίας, με μεγάλα κτήρια, που δεν διαθέτουν πάρκινγκ για επισκέπτες, δεν είχε φροντίσει η δημοτική διοίκηση να το μελετήσει, για να δώσει την κατάλληλη λύση.
Επιπλέον, όταν κάποιος οικονομικός φορέας αιτείται για θέσεις φορτοεκφόρτωσης, ΔΕΝ μπορεί να παίρνει δικαίωμα χρήσης για όλη τη διάρκεια του ωραρίου καταστημάτων.
ΕΜΕΙΣ: Ο αρμόδιος δημοτικός σύμβουλος της παράταξής μας, Κ. Δραγάτης, τόσο στη δημοτική επιτροπή, όσο και στο δημοτικό συμβούλιο ήταν εκείνος που εντόπισε τα προβλήματα και τις ελλείψεις στο φάκελο που συνόδευε το αίτημα.
Μετά την τεκμηριωμένη παρέμβασή του, συμφωνήθηκε να διατεθεί θέση στάθμευσης για φορτοεκφόρτωση στην επιχείρηση επί του κοινόχρηστου οδοστρώματος, αφού πουλά εμπορεύματα που χρειάζονται μεταφορά, αλλά συμφωνήθηκε να επιτρέπεται η χρήση για το κατάστημά του, μόνο δύο ώρες νωρίς το πρωί και δύο ώρες νωρίς το απόγευμα. Τις υπόλοιπες ώρες οι θέσεις θα συνεχίσουν να βρίσκονται στη διάθεση οποιουδήποτε θέλει να σταθμεύσει στην περιοχή.
Ωστόσο, επειδή η παράταξή μας δεν αφήνει τα θέματα στην τύχη τους, όπως δηλαδή αποφασίζονται στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, αλλά ελέγχει και πώς εφαρμόζονται, επισημαίνει τα εξής:
Α) Η δημοτική διοίκηση είναι υπεύθυνη να μην επιτρέπει σε τυχόν «έξυπνους» να κλείνουν θέσεις στάθμευσης 24 ώρες το 24ωρο (σ.σ.: με δικά τους εμπόδια) πριν πάρουν την άδεια των αρμόδιων αρχών.
Β) Η δημοτική αρχή έχει την ευθύνη να μην κάνει κατάχρηση της άδειας που έχει λάβει η κάθε επιχείρηση για χώρο φορτοεκφόρτωσης. Δηλαδή, να τον χρησιμοποιεί μόνο για τις ώρες που αναγράφονται στις σχετικές πινακίδες που τοποθετεί ο δήμος στο σημείο και έτσι, να μην γίνονται «ιδιόκτητες» 24ωρων θέσεων στον δημόσιο χώρο.
Πόσο μάλλον, που η παρούσα δημοτική διοίκηση, με αποκλειστική, δική της ευθύνη, στο παρελθόν κατήργησε την υπηρεσία της δημοτικής αστυνομίας, ενώ μόνο πριν δύο μήνες πήρε απόφαση να την επανασυστήσει, κατόπιν και της σχετικής κατακραυγής. Συνεπώς, με δική της ευθύνη, δεν έχει εύκαιρο μηχανισμό συνεχούς επιτήρησης των χώρων που παραχωρούνται υπό όρους.
Βεβαίως να εκπαιδεύονται
Αλλά όχι να παιδεύονται!
5) Είναι η πολλοστή φορά που το δημοτικό συμβούλιο απασχόλησε η έγκριση αιτήματος σπουδάστριας υποκριτικής από ΣΑΕΚ (Σχολές Ανώτατης Επαγγελματικής Κατάρτισης), ώστε μετά από σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να μπορεί να κάνει την υποχρεωτική άσκησή της σε σχετική με την ειδικότητά της υπηρεσία του Δήμου.
ΕΜΕΙΣ: Η παράταξή μας έχει από την αρχή που απασχόλησαν τέτοια θέματα το δημοτικό συμβούλιο και τη δημοτική επιτροπή ταχθεί υπέρ της αποδοχής τέτοιων αιτημάτων, που συμβαίνει να αποτελούν επιδίωξη και της δημοτικής διοίκησης να υπάρχουν.
Όμως, ύστερα από σχετική έρευνα, διαπιστώθηκε ότι στη συγγραφή καθηκόντων που θα αναλάμβανε η ασκούμενη, είχαν προστεθεί και διοικητικά καθήκοντα (σ.σ.: γραμματεία, τηλεφωνικό κέντρο κλπ) που δεν έχουν καμία σχέση με την ειδικότητά της. Εξηγήσαμε στο δημοτικό συμβούλιο πως οι νέοι και οι νέες που κάνουν αίτηση για να κάνουν πρακτική στην ειδικότητά τους, δεν μπορεί να υποκαθιστούν τις ανάγκες του δήμου για προσωπικό. Αν τυχόν αποδεχόμασταν κάτι τέτοιο, σημαίνει ότι θα αποδεχόμασταν τα παιδιά αυτά να γίνονται θύματα εργασιακής εκμετάλλευσης.
Μέσα σε πνεύμα συναίνεσης, έγιναν αποδεκτές οι παρατηρήσεις μας από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο πολιτιστικών, Ν. Πέππα, αλλά και από τον δήμαρχο, Θ. Αμπατζόγλου, οι οποίοι διαβεβαίωσαν ότι η ασκούμενη ΔΕΝ θα απασχοληθεί σε άσχετες εργασίες κατά την άσκησή της.
ΔΕΙΤΕ τις παρεμβάσεις μας στο βίντεο που θα βρείτε στο τέλος του κειμένου και συγκεκριμένα:
Του Κ. Δραγάτη στο χρονικό σημείο: 2 h: 16΄min: 54΄΄ sec
Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή 