Ερώτηση Μ. Διακολιού για το Στούντιο Α και τα χρονίζοντα προβλήματα του





Eρώτηση της Μαίρης Διακολιού, προς το ΔΣ της 16.06.16 σχετικά με τα προβλήματα της περιοχής ΣΤΟΥΝΤΙΟ Α:

Ερώτηση:

Κατόπιν παρουσίας μου στη ΓΣ του Συλλόγου της περιοχής Στούντιο Α, ήδη από τις 5/6/2016, μετά από συζήτηση με τους κατοίκους και εποπτεία της ίδιας της περιοχής, ανέκυψαν παράπονα για μία σειρά από σοβαρά θέματα.

Σε συνέχεια της από 5-6-2016 ερώτησής μου, επαναφέρω τα μη απαντηθέντα σκέλη της, ήτοι:

1)      Με δεδομένο ότι τα έργα είναι απόλυτα αναγκαία για τη λειτουργικότητα των γειτονιών (Στουντίου και  Ψαλιδίου), ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα επανεκκίνησης των έργων; Υπάρχει κίνδυνος να μην έχουν ολοκληρωθεί έως το φθινόπωρο οπότε θα ξεκινήσουν οι βροχοπτώσεις;

2)      Με δεδομένο ότι οι εργολάβοι έχουν ήδη προβεί σε εργασίες – εκσκαφές δρόμων, μεταφορά μπάζων και υλικών με αποτέλεσμα να πλήττεται αφόρητα η καθημερινότητα των κατοίκων (Στουντίου και Ψαλιδίου) , τι ενέργειες θα γίνουν για την αποκατάσταση των οδών στις οποίες ήδη έχουν γίνει εκσκαφές και αποξηλώσεις; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης; Υπάρχει κίνδυνος οι αποκαταστάσεις να συνδεθούν με τη νέα εργολαβία, ώστε έως το φθινόπωρο με τις βροχοπτώσεις η κατάσταση να γίνει ακόμη χειρότερη (λάσπες, σκόνες, κλπ);

Επιπλέον, ειδικά για το Στούντιο:

1)      Η οδική ασφάλεια των κατοίκων της περιοχής τίθεται εν κινδύνω καθημερινά πολλές φορές, καθώς στη συμβολή των οδών Στουντίου και Πεντέλης δεν υπάρχει σηματοδότης, ενώ υπάρχει ήδη η σχετική μελέτη που εγκρίνει την τοποθέτησή του. με ποιο τρόπο σκοπεύει ο Δήμος να ασκήσει πίεση στους αρμοδίους ώστε να επιλυθεί το χρόνιο αυτό ζήτημα;

2)      Η έλλειψη διαμόρφωσης των πλατειών των οδών Αγ. Ειρήνης και Χρ. Τραπεζούντος, των οποίων η σημερινή κατάσταση πόρρω απέχει από τη μορφή μιας πλατείας. Η διαμόρφωση αυτή δε, δεν αναφέρεται ρητά στο φετινό Τεχνικό πρόγραμμα. Πότε ο Δήμος πρόκειται να επιληφθεί;

3)      Το κανάλι «Ε» με τη λειτουργία του επιβαρύνει την περιοχή και από άποψη παραγωγής απορριμμάτων και από κυκλοφοριακή άποψη (συμφόρηση, πρόβλημα στάθμευσης). Οι κάτοικοι ισχυρίζονται ότι στο χώρο του καναλιού υπάρχει δυνατότητα να σταθμεύουν τα αυτοκίνητα, ενώ η αποκομιδή των απορριμμάτων που είναι ούτως ή άλλως προβληματική στην περιοχή δυσχεραίνεται αντικειμενικά εξαιτίας των μεγάλων ποσοτήτων απορριμμάτων του καναλιού. Περαιτέρω, το κανάλι δεν σέβεται τις υπάρχουσες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, αναρτώντας πινακίδες με βέλη που κατευθύνουν τους επισκέπτες του προς απαγορευμένες πορείες. Ο Δήμος, με ποιο τρόπο σκοπεύει να παρέμβει, προς υποστήριξη των αιτημάτων των κατοίκων; Με ποιες παρεμβάσεις θα επιλυθεί το πρόβλημα της ελλιπούς καθαριότητας στην περιοχή και της έλλειψης οδοκαθαριστή;

4)      Αδικαιολόγητα χρόνιο είναι το μάλλον απλό αίτημα της τοποθέτησης στεγάστρου στη στάση του λεωφορείου της δημοτικής συγκοινωνίας της Αγ. Ειρήνης. Πότε ο Δήμος σκοπεύει να το τοποθετήσει;

5)      Επίκαιρο και σημαντικό είναι το ζήτημα της μη εισέτι χλοοκοπής, ενώ ήδη διανύουμε καλοκαιρινή περίοδο και υπάρχει κίνδυνος πυρκαϊάς. Πότε θα ολοκληρωθούν οι αποψιλώσεις;

6)      Τέλος, πότε θα κατασκευαστούν τα πεζοδρόμια, όπου λείπουν, και πότε θα διανοιχθούν οι αδιέξοδοι δρόμοι;

——————————————-

«ΣΤΟΥΝΤΙΟ Α»: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ και ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

(μετά την ερώτησή 05.06.16)

Παρόλο που η άσκηση ελέγχου προς τη Διοίκηση Πατούλη εκ μέρους μου δεν αποτελεί «κούνημα του δαχτύλου» αλλά επιτέλεση του θεσμικού μου ρόλου, ως μέλους της μειοψηφίας, με κοινό σκοπό το όφελος των κατοίκων,

παρόλο που η Δημοτική Αρχή Πατούλη μετά από εννέα έτη διοίκησης από το 2007 που ανέλαβε έως σήμερα, συνεχίζει να βάζει ως «πήχυ» και μέτρο σύγκρισής της, τα λάθη και τις παραλείψεις των προκατόχων της,

παρόλο που στα 9 έτη Διοίκησης Πατούλη που μεσολάβησαν, η αντιπλημμυρική προστασία, οι διανοίξεις δρόμων, η κατασκευή πεζοδρομίων, και η εφαρμογή των κυκλοφοριακών μελετών παραμένουν ακόμη ανικανοποίητα αιτήματα της περιοχής,

οφείλω να εκφράσω την μεγάλη μου χαρά που –με αφορμή την ερώτησή μουπρος το Δημοτικό Συμβούλιο- η Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου, δήλωσε δημόσια ότι θα θέσει τα ζητήματα της περιοχής του Στούντιο Α ως προτεραιότητά της, εφόσον φυσικά αυτό ισχύει.

Για το λόγο αυτό, και με δεδομένη αυτή τη δέσμευση της Διοίκησης, στα προβλήματα της περιοχής που ήδη ανέφερα, προσθέτω υπόψη της και τα κάτωθι, όπως μετά τις εργασίες της ΓΣ μου μεταφέρθηκαν από κατοίκους:

  1. Η αρίθμηση της οδού Στουντίου είναι άναρχη με αποτέλεσμα να δημιουργείται πρόβλημα στην αλληλογραφία των κατοίκων.
  2. Η οδός Γκλιάτη είναι στενός πεζόδρομος στον  οποίο όμως στην πράξη εισέρχονται αυτοκίνητα και από τις δύο πλευρές της με αποτέλεσμα ιδίως κατά την παράδοση –παραλαβή  παιδιών στον παιδικό σταθμό να δημιουργείται εκεί κυκλοφοριακό κομφούζιο με σοβαρότατο κίνδυνο για την ασφάλεια των παιδιών.
  3. Οι στάσεις των λεωφορείων της Δημοτικής Συγκοινωνίας (πέραν του στεγάστρου της στάσης στην οδό Αγ. Ειρήνης) βρίσκονται σε κακή κατάσταση.
  4. Οι βόθροι των κατοικιών της περιοχής, όπως καταγγέλλεται από τους κατοίκους, δεν συνδέονται με το δίκτυο αποχέτευσης.
  5. Όλοι οι δρόμοι δεν έχουν ακόμη διανοιχθεί (πχ αδιέξοδο στην οδό Ολυμπιονίκου Παπασυμεών).
  6. Οι μισοί τουλάχιστον κάδοι απορριμμάτων είναι σπασμένοι και δεν έχουν αντικατασταθεί ακόμη, παρά τις διαβεβαιώσεις της Διοίκησης.
  7. Υπάρχουν μπάζα στη διασταύρωση των οδών Τσουνιά και Μηλίγγου (και όχι μόνο) τα οποία θα πρέπει να απομακρυνθούν.
  8. Έγινε καταγγελία ότι στην παιδική χαρά της περιοχής βρέθηκε από τους κατοίκους ένα πεθαμένο ποντίκι, ενώ ακόμη κι εκεί η αποκομιδή των απορριμμάτων είναι αραιή (φωτογραφίες).
  9. Στις μη εισέτι διαμορφωμένες πλατείες της περιοχής (για τις οποίες ήδη με τις αρχικές μου ερωτήσεις  έκανα λόγο) οι κάτοικοι με δική τους πρωτοβουλία φύτευσαν δέντρα τα οποία σήμερα δεν ποτίζονται.
  10. Παρά την «ικανοποιητική» αποκομιδή των απορριμμάτων στην περιοχή (βλ. φωτό συλλόγου) μέσα στα «περιθώρια βελτίωσης» πιστεύω ότι εντάσσεται και το γεγονός ότι κατά την αποκομιδή παραμένουν σκουπίδια στο οδόστρωμα, καθώς παραπέφτοντας από τους κάδους δεν απομακρύνονται ποτέ.
  11. Τέλος, τονίζω ότι εδραία αντίληψη των κατοίκων είναι ότι η απόδοση των κυκλοφοριακών προβλημάτων της γειτονιάς στην εν γένει οικιστική της ανάπτυξη, αποτελεί δικαιολογία για την μη παρέμβαση στο Κανάλι «Ε».

Παρακαλώ, τη Διοίκηση, εκ μέρους των πολιτών που μου έκαναν την τιμή να μου εμπιστευθούν τα παράπονά τους, αρχικά να εξετάσει και κατόπιν να εντάξει και αυτά τα αιτήματα στις προτεραιότητές της.

ΥΓ. Στις παρακάτω φωτογραφίες απεικονίζεται η «ικανοποιητική με περιθώρια βελτίωσης» αποκομιδή των απορριμάτων, η κατάσταση των κάδων και η κατάσταση στην παιδική χαρά.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s